热线电话：
2013年新年将至。在这个辞旧迎新的门槛，“未来的2013年LED产业将会变成什么样”显然要比已经发生的种种更令人感到兴味。本文通过***视角分析预测，特将一些有代表性、有建设性意义的产业发展观点选编如下，以供业内参考。
猜想一：国内外强企同台竞争加剧?
随着国内对LED的推广越来越重视，2013年将有更多国外LED企业巨头进入国内市场。据悉，2012年广州国际照明展览会品牌展区显著增多，展位面积在584平米以上的达到6家。在去年，实现此面积展位的企业只有一家。而今，品牌馆的国际巨头企业也纷纷涌现，飞利浦、欧司朗、GE等世界500强照明及LED领域的企业与品牌在此云集。借助这一的国际平台来展示品牌形象，飞利浦就是典范。但勤上光电、德豪润达、上舜照明、晶日等企业以584方展台同台竞技，昭示了国内民族品牌的兴起。
近几年，随着国民经济持续快速发展，LED照明的飞速前行，我国照明企业国际竞争力不断得到提升，逐步缩小了同国际品牌之间的差距，部分企业跻身******企业之列，更使其在国际照明行业的舞台上占据了一席之地。广州国际照明展览会为企业提升国际竞争力创造良好的制度和社会环境，在未来发展中，我国的照明和LED企业惟有比居于***地位的跨国公司学习得更快、更有效，才有可能实现赶超目标。
猜想二：外延晶片量增 价格战引爆?
2012上半年订单的回暖带给大陆LED外延晶片厂信心，由此带动被搁置的设备采购订单重新提上议事日程，未装机的设备也纷纷进入运作。截至2012年10月底，大陆MOCVD机台数为823台。产能方面，大陆LED晶片产线的总产能以2吋外延片计算，已达4,022万片/年。产能利用率在部分设备尚未完成装配、人才配备尚不足、市场需求不振等因素下，平均维持在65%。
尽管各地上马的LED外延晶片专案已造成大陆晶片供过于求，但看好未来市场规模，仍有厂商继续在2012年于大陆***LED外延晶片专案。其中较具规模的有广州晶鑫(计划引进60台MOCVD)、佛山奇力光电(计划引进20条MOCVD生产线和配套晶片生产设备)和佛山国星光电LED外延晶片专案(计划引入50台MOCVD)。
由此不难预测，2013年大陆厂商将在市场释出更多LED晶片，加上大陆厂商的晶片大多集中在中低阶，因此对于擅长价格战的大陆厂商而言，势必将掀起新一轮***。大陆晶片大厂大多获得当地***财政补贴，即使晶片业务亏损，也能透过***补贴来粉饰财报。然而进入市场晚，因此为抢夺竞争对手的市场，厂商往往以更低的价格来发起冲击。以大陆***大的晶片厂三安为例，就直接提出「超过晶元光电，亚洲***」的口号，将矛头直指晶元光电，不仅大幅挖角，更以便宜20～30%的价格，向下游封装厂商推销产品。在市场低迷下，***策略确实***，瑞丰光电、鸿利光电和国星光电等大陆主流LED封装厂商，都开始采用三安光电晶片。此外，三安也透过大幅提升红光晶片产能和降价，以排挤产品单一且同为大陆厂商的干照光电，使曾依靠产品差异化取得较好业绩的干照光电，近年来业绩严重下滑。
猜想三：立体式营销 电商离LED不远?
“电商”成为在当前有些激进且热度不减的行业“关键词”，或许只是表象，其实是因为，眼下，再没有比如何布局通路更让企业家们操心的了。
一种持支持态度的观点认为，“照明电商模式的发展不是看好不看好的问题，是信息化社会发展的必然;电商出现时，何曾有人看好过?但电商就是改变了我们的生活和颠覆了传统，”雷士照明控股有限公司前副总裁徐风云也这样表示：“为了研究电商的营销模式，我也去网上各大平台仔细看了看，发现整个家居建材类品牌中，做得较逊色的就是照明类品牌。2012年11月11日这个日子是可以写进历史的，而照明行业几大巨头集体缺失，包括二线品牌都不给力，照明行业的老板们，是不是要好好想想了?”
对于“电商”，有如此明确激进的观点，还是出自传统照明企业前高管，不免令人深思。但同时，也有人提出了自己的疑问，电商是否适合LED照明?‖
目前，LED业内常用的电商模式，大部分是进入京东或天猫等综合性电商平台(如清华同方等)，或者进入LED灯具类的***电商平台;一种为当前更多人所接受的观点是：随着大陆电子商务平台的完善，用户数的急剧上升，2013年“线上与线下结合，电商与实体店结合模式”将是LED进入民用市场的较好方式。
猜想四：整合，向两极分化的“M”型发展?
2013，在进一步深入整合的大环境中，LED企业将开始向两极分化过渡，正如当前智能手机行业的竞争趋势是向两极发展的“M”型，这与LED行业也有一定的相似度。
其实，产业整合从2012年已经开始。继一连串的整并与入股事件后(包括晶元光电收购广***、隆达合并威力盟、三安光电入股璨圆等)，2013年，大企业仍将进一步运用资本势力扩大营运规模以降低成本，而中小企业的生存压力将继续加大，获利不易的市场困境或将延续。
同时，另一个趋势是，在LED器件价格下降空间已愈来愈小的情况下，目前LED厂商趋向于采用中功率器件(0.2～0.5W)，逐步替代传统小功率器件(0.06～0.1W)，应用于室内照明，中功率或将继续在2013年成为市场发展的趋势。
此外，2013年大陆蓝宝石衬底厂商将在再度发力投入图形化衬底开发，提高图形化衬底产能。有分析人士称2013年大陆图形化衬底制成的蓝宝石衬底渗透率将可望接近50%。
猜想五：经营思路和盈利模式蜕变，厂商***可能化?
“急剧的市场变化，有人看到了，有人意识到了，也有人还在梦中，总以为过了这茬，好日子就会重新到来。” 而***终，无论好日子会不会来，何时到来，想要在2013年残酷的市场竞争中取胜，***重要的一条莫过于经营思路和盈利模式的创新。
这也是***富于变化因而***令人感到兴奋的一个侧面。因为这不仅仅是针对某个企业，更是针对于整个产业发展而言，经营思路和盈利模式无疑都是重中之重。
各种思维因此展开。比如说，有观点认为：“做专做精一两个产品” 是工厂的正确思路，但终端商要的却是品类齐全的全线产品;那么，在LED生产厂家与终端商之间，是否需要有一个整合性的平台，能把各个***厂家的精而专的产品及时输送到终端?又将会是谁来做这个平台?是大品牌的电商，或是渠道连锁品牌?有没有可能出现经销商大联合?
“渠道商联盟有没有可能?生产企业抱团有没有可能?” 一位LED企业家也提出了这样颇具建设性的观点，甚至，传统照明企业与LED新兴企业的资源共享，渠道整合或收购有没有可能?代理商与生产企业相互持股有没有可能?LED产品个性定制生产有没有可能?生产企业的营销外包有没有可能，显然，这些都是“将来进行时”，都将基于整个产业发展更加成熟，融合度更高，基于互利互惠共同发展基础上的多种形式的合作或都有“可能”。
猜想六：LED器件价格趋稳中功率抬头?
大陆LED器件价格在2011年遭遇市场寒流而快速下跌，2012年随市场转暖及库存逐渐***到正常水位，跌幅趋于稳定，每季跌幅约为6%，目前LED器件价格已处于较低水位，考虑到尽管LED晶片价格因价格战还有下跌空间，但其他原材料价格较为稳定，且人工及营运成本还有上升趋势，拓墣预估，2013年LED器件价格每季跌幅将进一步控制在3 %以内。
在LED器件价格下降空间已愈来愈小的情况下，LED厂商趋向于采用中功率器件(0.2～0.5W)，逐步替代传统小功率器件(0.06～0.1W)，应用于室内照明。
以一款16W LED灯具为例，若采用0.06W的3528白光器件，需要270颗，总成本为32.9元***(约新台币158元)，且光通量仅为7lm。而若改采0.4W的 5050白光器件，则只需要40颗，总成本为14.3元***(约新台币69元)，且光通量高达38lm;可见采用中功率晶片进行封装将是未来发展趋势。
猜想七：图形化衬底布局加快?
尽管2012年大陆2吋蓝宝石衬底价格较2011年***低的8美元略有回升，但整体市场供应充足，价格始终在9.5美元以内徘徊。为提升产品性能和毛利率，同鑫光电、东晶博蓝特、苏州海铂晶体、合肥晶桥、科瑞斯光电等大陆蓝宝石衬底厂商，加码投入图形化衬底(Pattern Sapphire Substrate;PSS)开发，大举采购微影(Lithography)与蚀刻(Etching)机台，以提高图形化衬底产能。预估2012年大陆图形化衬底制成的蓝宝石衬底渗透率将超过30%，2013年更可望接近50%，进而拉动大陆蓝宝石衬底市场的平均售价，为蓝宝石衬底产业注入新活力。拓墣预估，2013年蓝宝石衬底的平均售价将落在15美元左右。
大尺寸基板方面，国际LED大厂多已进入4吋时代，大陆厂商由于起步晚，大部分外延晶片厂仍以2吋产线为主，衬底产品也集中在2吋。而大陆外延厂在4吋制程技术上尚不成熟，加上升级换代需重新配置晶片工艺所需设备，一次性投入过大，大陆厂商不会轻易将原有2吋生产线更改为4吋生产线。在需求决定供应的考量下，大陆蓝宝石衬底厂在2013年也不会大幅投产4吋以上衬底。仅部分较有实力衬底厂如重庆四联等，在政策扶持下将进行4吋以上衬底技术研发。
猜想八：LED背光陆企强化渗透?
由于台厂切入LED产业较早，并联合台湾面板业者，在LED背光产品中占据较大比重。反观大陆，LED业者起步晚，且LED背光产品对器件一致性要求较高，因此大陆LED厂商多选择从照明晶片入手。大陆LED背光市场基本由台湾厂商把持，不过随着照明产品的陆续开出，大陆厂商也开始向LED背光领域拓展。由三安光电开发的「S-23ABMUP液晶显示背光源用LED晶片」，2012年被大陆科技部认定为***新产品，这是该产品在先后取得的一系列奖项中获得的***高荣誉，表现了大陆***对LED背光晶片本土化的重视。可以预见，大陆LED背光器件随着大陆面板产业的发展，未来也将占有一定市场。
大猜想九：LED标杆评价体系化?
目前，LED照明正处于发展初级阶段，各项指数变化较快，LED初级阶段的标准较难制定，而且周期又比较长。当前，LED照明产品标准和检测方法标准的制修订工作滞后于LED产业的飞速发展。模糊的准入条件引起了各方争议。LED照明标杆体系的出台和贯彻对促进LED行业发展有一定的必要性，也是解决LED照明产品技术障碍的重要手段。
当前，LED安全标准与传统照明的安全标准基本一样，但性能标准还有一些欠缺，原因是多方面的，但现在已经在逐步规范之中。
广东省LED照明产品标杆体系是在LED照明产品符合***安全和EMC标准以及3C认证的前提下，遵循企业自愿原则选送产品进行检测，根据检测结果，好中选优，按照分数高低进行排序推荐，具有一定的创新性和***性。标杆指数相对于标准更加灵活，可以随时根据***新性能指标进行参数更新。
LED照明产品标杆指标主要根据能效光色性能、可靠性指标和应用效果评价指标等原则进行选取。其中，能效光色性能指标包括平均照度维持率、平均系统光效、平均相关色温维持率、色度维持率等方面;可靠性指标主要有高低温循环、潮态耐久性、开关次数、电压浪冲、加速老化测试;应用效果评价指标包括亮度、照度、眩光、均匀性、环境比等方面。
猜想十：LED驱动方案成熟化?
在LED照明应用中，调光技术面临的挑战非常大，由于LED照明多采用电流驱动模式，而现有的调光器多是电压调光，所以在兼容性方面的挑战相当大，不过，这也是辨别方案优劣的一个利器，在以往的LED调光方案中，常见的问题有调光范围小、调光中突然变亮、调光低时出现闪烁等等，严重影响了用户体验。
